Tlaxcala: Acuerdan que madre tenga la guarda de una menor en Totolac tras caso viral

0

Un conflicto por la custodia de una menor en Totolac se viralizó en redes. El Centro de Justicia para las Mujeres informó que, con una jueza de lo Familiar y otras instancias, se acordó que la madre tenga la guarda y el padre un régimen de convivencia y manutención.

Varias mujeres con ropa oscura y abrigada se agolpan junto a una puerta blanca en una vivienda de bloques en Totolac,...

Un conflicto familiar en Totolac convertido en espectáculo: los derechos de la niña van primero

Opinión Víctor Rodríguez

Un conflicto familiar por la custodia de una menor en Totolac, Tlaxcala, se viralizó en redes sociales. Las autoridades resolvieron el caso, pero la exposición pública de la niña deja preguntas sobre quién la protegió mientras los adultos difundían sus versiones.

Según los señalamientos que circularon, una mujer que presuntamente sería elemento activo de la Policía Municipal de Tlaxcala capital habría dicho en videos que contaba con respaldo y que no podían intimidarla entrando a su domicilio. De confirmarse su pertenencia a la corporación y esas declaraciones, el Ayuntamiento tendría que aclarar si revisará su conducta y si usó su cargo en un asunto particular.

También intervino el exdiputado local Miguel Ángel Covarrubias Cervantes, quien grabó y difundió videos, cuestionó a las autoridades y exigió explicaciones al procurador. Celebró que la menor regresara con su madre, pero no tiene facultades para resolver disputas de custodia. Su exposición ocurre además entre referencias a posibles aspiraciones a la presidencia municipal de Tlaxcala capital en 2027.

Ese contexto invita a comparar su activismo actual con su trayectoria. En el Congreso del Estado no destacó por una defensa pública semejante de personas en indefensión. Como presidente municipal de Texoloc fue señalado por presuntas irregularidades en la entrega de tinacos, y como legislador formó parte de una generación acusada por el llamado “Fondo Moches”, esquema que consistía en gestionar obra pública a cambio de un porcentaje de su monto. Familias también cuestionaron la entrega de animales enfermos en paquetes de apoyo. Son señalamientos, no sentencias, pero ayudan a valorar el interés con que hoy se presenta como defensor.

Existe además un riesgo: mientras los hechos no se esclarezcan, nadie puede ser declarado responsable en redes. Una persona expuesta con acusaciones no comprobadas puede sufrir agresiones mediáticas, sociales e incluso físicas, ella y su entorno. Determinar responsabilidades y sancionarlas corresponde a las autoridades, que tienen las facultades y la capacitación para proteger a todas las partes.

El Centro de Justicia para las Mujeres del Estado informó que, con el Gobierno Municipal de Totolac, por medio del Instituto Municipal de la Mujer, acompañó a la familia. Participaron una jueza de lo Familiar, el Ministerio Público, la Comisión de Derechos Humanos, el DIF Estatal y corporaciones de seguridad. Se acordó que la guarda y cuidado de la menor quedara a cargo de su madre, y que el padre tuviera un régimen de convivencia y una obligación de manutención, conforme a derecho y al interés superior de la niñez.

Aun así, quedan preguntas: ¿por qué tuvo que viralizarse el caso para que hubiera respuesta institucional? ¿Quién cuidó la privacidad de la niña mientras se difundían videos y acusaciones? Su caso no puede ser instrumento de protagonismo político ni espectáculo. Sus derechos están por encima de cualquier interés particular.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *